科学

福岛五年:恐惧,辐射和未来

福岛五年:f ...
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难“id=
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难
查看7图像
2013年,国际原子能机构的专家视察了福岛第一核电站“id=
1/7.
2013年,国际原子能机构的专家视察了福岛第一核电站
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难“id=
2/7.
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难
Tepco的福岛Daiichi核电站的工人于2013年4月17日在地下储水池中工作“id=
3./7.
Tepco的福岛Daiichi核电站的工人于2013年4月17日在地下储水池中工作
2013年,国际原子能机构的专家视察了福岛第一核电站“id=
4./7.
2013年,国际原子能机构的专家视察了福岛第一核电站
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难“id=
5./7.
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难
国际原子能机构的专家在2013年在Fukusima Daiichi核电站检查反应堆4“id=
6./7.
国际原子能机构的专家在2013年在Fukusima Daiichi核电站检查反应堆4
国际原子能机构的专家们正在检查福岛第一核电站的乏燃料池“id=
7./7.
国际原子能机构的专家们正在检查福岛第一核电站的乏燃料池
查看图库 - 7张图片

五年前,一场巨大的海啸冲垮了福岛第一核电站(Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant)周围的海堤,导致三座反应堆和整个国家陷入熔毁。在日本现代史上最具毁灭性的一天之后,这次地震夺去了15891人的生命,约16万人被迫离开家园,但从很多方面来说,这个国家才刚刚开始收拾残局。由于清理工作预计需要数十年时间,放射性物质仍然下落不明,对健康的影响仍然是争论的话题,福岛事故后的日本接下来会做什么?

2011年3月11日,一场9.0级地震袭击了距日本海岸70公里(43.5英里)的地方,这是这个岛国自1900年以来有记录以来最强烈的地震。这进而引发了海啸,淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失效,最终成为自1986年切尔诺贝利以来最严重的核灾难。

清理

放射性物质的巨额释放促使初始20至30公里(12.4至18.6英里)疏散区域,其中大部分仍然是今天的死区。在此以来,工人已经拉起了数百万立方米的污染土壤,填充了大量有毒水的钢罐,并准备在植物周围建造地下冰墙,以防止放射性物质的进一步扩散。

Tepco的福岛Daiichi核电站的工人于2013年4月17日在地下储水池中工作“loading=
Tepco的福岛Daiichi核电站的工人于2013年4月17日在地下储水池中工作

但仍然,植物经理Akira Ono估计,退役只有在10%左右的齐全,工作摘要从预期花费几十年来从受损的反应堆中去除数百吨熔化的燃料。复杂的东西进一步是这种燃料的确切下落并不完全清楚。工厂运营商Tepco的退役负责人表示多《卫报》最近。

“老实说,我们不知道燃料的确切位置,必须进行更多的研究,”增田直宏说。“但我们知道,燃料处于冷停堆的固态状态(低于200华氏度(93.3摄氏度))。没有人做过我们正在做的事情,但30到40年是我们可以努力的目标。”

虽然三个单独的反应堆的燃料熔化了,但其中一个反应堆的情况特别令人关注。去年5月,东京电力公司宣布,一号反应堆中几乎所有的燃料都已经融化,但由于辐射水平高得危险,人类无法进入反应堆内部调查并找到燃料。

所以东京电力公司引进了机器。这包括开发专用的机器人对于每个反应堆建筑物,这本身需要两年的过程。这里的机器人设计用于通过带有污染水的水下腔室来搜索熔化的燃料棒。但到目前为止,这种方法产生了强大的结果,具有高辐射水平煎炸机器人的接线并让他们无法执行他们的任务。

需要定位和移除熔化燃料所需的技术尚不适用,但有些国际帮助最近抵达携带谨慎。本周美国能源部和法国国家研究机构宣布,他们的专家将与日本政府合作推进这种特定目的的新工具。这将涉及开发技术以处理和处理放射性废物,以及机器人和图像处理研究。

人们什么时候可以回来?

去年9月,日本政府开始了福岛核电站附近城镇的第一批撤离命令,并计划在2017年3月之前对除污染最严重地区以外的所有地区采取同样的撤离措施。一项政府调查发现,其中一个城镇——距离核电站约20公里的奈良町(Naraha)——53%的撤离者不准备回家,一些人说原因是担心辐射。

2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难“loading=
2011年的海啸淹没了福岛核电站,导致关键的冷却设备失灵,最终成为1986年切尔诺贝利事件以来最严重的核灾难

“没有关于辐射的教育,”南相马市市长樱井胜信(Katsunobu Sakurai)说。据该杂志报道,该地区有1.4万人被疏散科学.“对于许多人来说,在不知道这些辐射水平意味着什么、什么是安全的情况下,很难做出返回的决定。”

但并非所有人都持这种保留意见。一些旅行社已经开始开办灾区旅游,每年已经吸引了2000多名游客经验鬼城和被遗弃的建筑物,而其他人则返回提高他们的牛。

作为我们日常生活的一部分,我们暴露在一定程度的辐射中,那么什么是安全剂量呢?关于这一点,有一些推测。一个分析福岛植物的工人发现,32,760次辐射剂量超过5毫秒(MSV)。

据谢菲尔德大学(University of Sheffield)核废料处理研究员克莱尔·科克希尔(Claire Corkhill)说,在这个标记附近工作的人不必太担心。她告诉我们,头部CT扫描为2毫希沃特,胸部CT扫描为7毫希沃特,你会暴露在类似的辐射中,而每天的本底辐射为2至10毫希沃特,这取决于你住在哪里。

“允许辐射工的绝对顶部剂量辐射,例如医院射线照相或核电站工人,法律是英国和美国一年的50毫升,”她向Gizmag解释道。“所以福岛工人率是下面的10倍。”

这些工人的最高读数为678.8毫西弗,而平均读数为12.7毫西弗。10月,日本政府同意在开发白血病后,工人有权获得赔偿。他在植物上工作了一年多,在那段时间接触到19.8毫秒。在日本,5毫升年度剂量是辐射工人索赔这种类型赔偿的阈值之一,这比英国和美国的限制更严格,如上所述。

牛津大学名誉物理学教授韦德·艾利森(Wade Allison),他在2015年出版了一本书核是终身:文化大革命审视了全球对核能的态度,认为当前的规则过于谨慎。

“我们从其他证据中知道,每年5毫西弗的辐射水平是完全无害的,”他告诉Gizmag。“我们应该从福岛核事故和疏散事件中吸取教训,即核辐射的安全性大约是现行规定中假设的1000倍,而制定这些规定的目的是为了安抚公众舆论,而不是基于科学。”

向上电

福岛核事故发生后,日本于2012年5月关闭了最后一个运行中的核反应堆,导致该国42年来首次出现一瓦也没有发电的情况。但在去年8月,在一片抗议和普遍的焦虑中,该公司启动了自那以后的第一个反应堆——鹿agoshima的仙台1号反应堆。一个全国性的民意调查成立60%的受访者再次反对启动核反应堆。

随着化石燃料填补能源无效,日本政府将电价上涨作为返回核的动力,将电源描述为国家能源政策的关键。但这种势头是停止上周,日本一家法院下令关西电力公司立即关闭两座核反应堆。当地居民可以在电视上公开庆祝,人们普遍担心该地区居民缺乏明确的疏散计划。

Taniguchi博士,政策替代研究所教授在东京大学,回应了这些情绪。

“我相信,福岛灾难的基本原因之一,是日本的缺乏风险管理思维,”TaniguchiGizmag说解释道。“我们猜测,日本还没有吸取这一重要教训。在2011年3月11日之前,监管机构和公用事业公司几乎忽视了大地震和海啸带来的风险。之后,他们继续低估核疏散计划对当地居民的重要性。”

自2011年的灾难以来,政府显著增加围绕核电站运行的安全规定。采取的措施包括制定规则,确保核电站必须能够抵御有史以来规模最大的海啸,这导致了新的海堤的建造。

国际原子能机构的专家在2013年在Fukusima Daiichi核电站检查反应堆4“loading=
国际原子能机构的专家在2013年在Fukusima Daiichi核电站检查反应堆4

反应堆还必须进入在独立电路上运行的两个场外电源,三个永久发电机(以前的规则只需要两种)和两个移动发电机,都具有七天的燃油供应。所有建筑物必须用防水门进行防洪。还需要采用新的通风系统来防止蒸汽和氢气的堆积,大规模的水炮必须准备好。但Taniguchi问题是政府是否真的做得够了。

他说:“尽管计划的疏散计划的规划不足,但一些核电站(现在只有2)已经重新启动,”他说。“这对中国等其他亚洲国家具有很大的影响,即预期大量的核积累。他们需要学习风险管理思维,而不是他们内心的底部。

澳大利亚塔斯马尼亚大学(University of Tasmania)环境可持续性教授巴里·布鲁克(Barry Brook)去年前往日本,参加了日本原子工业论坛(Japan Atomic Industrial Forum)。他说,政府在核电回归之际采取的增强公众信心的措施,并不是技术进步的反映,而是对现有技术的更明智的实施。

布鲁克向Gizmag解释道:“自2011年以来,我们解决的主要问题不是技术,而是技术是如何即兴发挥和监管的。”“在许多被证明是错误的决定中,核电站本身就是其中之一。该核电站于20世纪60年代在美国设计,70年代建造。那是一座能抵御龙卷风的厂房,地下室里有备用发电机,所以不会被拆除。然后它被简单地移植到了日本那里的自然灾害构成了另一种威胁。

布鲁克说:“一系列本来可以预见的事情发生了,而且事后看来是显而易见的,导致福岛在2011年被摧毁,而其他地方却没有。”“沿着海岸往北的女川有一座核电站穿过了它。”

在大溪的看法中,显然日本政府,几乎完全进口的昂贵化石燃料转向核的转变就是不可避免的。根据这一点美国能源情报署2013年,日本在化石燃料进口上的支出比2010年多出60%,当时日本的核电站正在运行。这一数字在三年内增加了2700亿美元,扭转了日本的贸易顺差,并导致电价上涨了至少20%。

布鲁克说:“日本人必须意识到其他选择是什么。”“那就是燃烧更多的煤炭,依赖化石燃料,在一个森林茂密的岛国,这是不现实的,我认为日本没有人会认为这是一个好主意。”

但是是什么让业务意识和做出实际意义可能是两个非常不同的东西。在2011年灾难周围挥之不去挥之不去的原始情绪,更不用说1945年核武器手中的广岛和长崎的破坏,辐射及其风险可能仍然是日本的一个复杂和分裂的问题。

查看图库 - 7张图片
11日评论
11日评论
Shohreh.
>“日本的人们必须意识到替代方案是什么,”布鲁克说。“这些都是燃烧更多的煤炭,依靠化石燃料
日本剩下的煤已经很少了。大多数涉及的化石燃料实际上是石油和液化天然气。
全球变暖+惊人的账单vs.核能。选择你的毒药。
Guzmanchinky
为什么没有人看洛杉矶反应堆?甚至是厚实的混凝土掩体地下的地下?
Joejoejoe.
福岛地区的人们面临着一场毁灭性的自然和人为灾难。
作为在25年前飓风安德鲁飓风袭击的核电站工作的工程师,重建了您的家,您的生活和植物是非常困难的。并且该工厂持续无核燃料损坏或溢出。
面对三个熔化的反应堆堆芯,大范围的污染,成年人在他们的有生之年不会看到那个地区恢复正常。
StWils
请记住,这个岛国被海洋环绕。日本需要非常擅长从海浪、洋流、温差、海上风力发电场以及至少一些太阳能中获取能量。有替代能源,日本有能力创新,远离化石燃料,建造安全的核能。
jimjam.
@guzmanchinky -我想你指的是LFTR(液体氟化物钍反应堆),一种由Kirk Sorensen提出的熔盐反应堆的变体:
http://flibe-energy.com/
虽然这些反应器将被熔化掉证明并完全消除了固体燃料核反应堆,胃碘和铯的主要危害,但它们也必须在复杂的管道网络周围泵送放射性熔盐,这将是艰难的(昂贵)的修复泄漏的情况。
我更喜欢Moltex Energy标准管中的熔盐燃料(以及池中的非放射性熔盐)方法。这似乎解决了管道问题,尽管Kirk质疑这些管道在中子通量和熔盐环境下的承受能力。
https://www.youtube.com/watch?v=4irf6pilm3s.
Skipjack.
不是一个人已经死于福岛事故,而不是一个人!一个人在相对较低的曝光后得到白血病。这是曝光的直接结果是讨论问题。它似乎相对不太可能。到目前为止,这位工人没有死亡,他有很好的幸存机会。与此同时,石化工厂因地震而距离福岛仅几英里之外。这一事件杀死了数百人,并含有有毒化学品在其周围的广阔区域。然而,没有媒体出口发现值得报告。这是为什么?是因为媒体是针对燃烧煤和油的核电吗? Or is it because they are simply ignorant? Either way, statistically nuclear power is the safest power source by far. Some 10,000 to 30,000 people die every year as a result of coal power in the US alone. That is much more than Chernobyl claimed total in the 30 years since then! The fear that people have of radiation is completely irrational. It seems to be based on both a lack of understanding of what radiation is and how it works and the dosages required to have a measurable effect. E.g. most people dont know that smoking one cigarette a year will increase your risk of cancer more than being exposed to a whole sievert over the period of an hour (a dosage that will cause radiation sickness in 50% of the people, 95% chance of survival if untreated). It is also the maximum lifetime exposure acceptable for NASA Astronauts.
andanders.
阅读文章的开始“五年过去了,自大冢即福岛核电站周围的海堤,将三个反应堆和整个国家送入崩溃。该活动索赔了15,891人的生命和大约160,000人被迫在日本现代历史上最毁灭的一天之后,他们的家园“
人们可能认为成本为15,891人生命的“事件”发生在福岛。这是非常误导!超过99%的死亡是由海啸而不是电厂引起的。本文应该包括动力计划造成的死亡人数(并公平,由于辐射导致的估计可能的未来死亡)。
伊万4.
一份相当有偏见的反核报告,非常缺乏实际的独立事实。到底有多少人死于核辐射,又有多少人死于洪水和房屋被毁?
事实上,老旧的反应堆经受住了所有自然因素的冲击,没有发生灾难性的故障,造成的损害是由于二次发电机组的故障,这并不是反对核能发电的理由。
除了重建成本之外,人们不愿意返回他们的旧房的事实是由于歇斯斯特飓风,通过反核大厅在寒冷的战争和分支机构中围绕着世界。
Bwana4swahili
“从昂贵的化石燃料返回核的转变,这几乎完全进口了,这一切都是不可避免的
我认为日本和世界其他国家必须考虑这一点。核能仍然是最环保、可靠的能源,新的反应堆技术使核能非常有吸引力!太阳能和风能正在取得一些进展,但目前还不可靠。
Geroldbecker.
"切尔诺贝利之后最严重的核灾难"真的吗?切尔诺贝利有180吨核燃料。福岛核电站有2200吨到2400吨,其中包括切尔诺贝利核电站没有的毒性最大的钚元素。切尔诺贝利核电站的大火在几天内被扑灭,从而停止了污染。在过去的5年里,甚至在可预见的未来,福岛每天都在向太平洋排放数百(可能数千)吨或放射性污染的水。没有比较。福岛轻而易举地赢得了胜利。
加载更多